La redazione di Generation Phone House, il blog del sito di e-commerce francese “The Phone House”, ha avuto modo ieri testare in anteprima in Europa il 5530 XpressMusic – il nuovo terminale con schermo sensibile al tocco presentato lunedì scorso durante il Nokia Connection a Singapore – ed ha realizzato una corposa galleria fotografica e una lunga video-preview da cui è possibile ottenere delle interessanti informazioni su questo cellulare entry-level con touch screen della Nokia.
Vi ricordo che è equipaggiato con uno schermo touch resistivo da 2.9″ e una fotocamera da 3.2 megapixel con autofocus e flash LED, ma non è UMTS e infatti non ha la fotocamera frontale per le videochiamate e non ha il GPS. Poi è il primo dispositivo touch della Nokia a non avere tasti fisici, a parte quelli per accensione e fotocamera. Infatti anche i tasti verde e rosso e quello per il menu, oltre a quello per la media bar, sono a sfioramento. Nel video in particolare possiamo notare, oltre alla barra contatti, ereditata dall’homescreen di 5730 XM e 5630 XM, ma che permette di gestire fino a 20 contatti ed è scorrevole orizzontalmente, anche il plug-in del music player che è in grado di visualizzare la copertina dell’album a cui appartiene il brano che stiamo ascoltando. Molto interessante è la presenza dello scrolling cinetico nei menu a scorrimento. Lo possiamo vedere in azione in maniera evidente nella rubrica e nella schermata dei preferiti del browser. Come saprete questa funzionalità non è presente nè nell’N97 nè nel 5800 XM. Nell’N97 è presente solo nel browser per spostarsi all’interno delle pagine web. Per quanto riguarda la sensibilità del display al tocco, sembra buona, come sembra esserlo anche la qualità e la potenza dell’audio che è possibile ascoltare dagli speaker.
Il 5530 XpressMusic, in base alla press release di Nokia Italia, dovrebbe arrivare nel nostro Paese a settembre ed essere venduto a circa 250 euro, tasse comprese. Per altre informazioni, vi rimando alla pagina dedicata nel sito di Nokia Italia e a quella nel sito del Forum Nokia. Vi lascio ad alcune foto e al video. (via: Symbianfrance)
Spaziocellulare News Blog 
altro indescrivibile cesso…. madòòòòòòò
By: AcuS on 19 giugno 2009
at 09:45
Meno male che sei sempre imparziale te, vero? Complimenti per il commento, molto costruttivo come sempre… 😀
By: mao83 on 19 giugno 2009
at 09:47
Aridatece il sito!!!!!!!!!!
By: desmoniko on 19 giugno 2009
at 10:08
Ma che schifo è??? spiegatemi 1 solo motivo per cui dovrei preferire questo al 5800 a parità di prezzo. alla nokia sono proprio dei babbei…
By: Rocco on 19 giugno 2009
at 10:44
@Rocco
Per il processore e la risoluzione dello schermo, magari? Io la butto lì, eh 😀
Prima tutti questi casini con il processore e lo schermo dell’Omnia HD che sono migliori di N97, ora che si pone la stessa questione tirate insulti a Nokia… ma dimmi te 😀
By: mao83 on 19 giugno 2009
at 10:56
PS: ho detto risoluzione dello schermo perchè nonostante la dimensione dei pixel sia la stessa lo schermo risulta più definito del 5800 😛
By: mao83 on 19 giugno 2009
at 10:58
Ma secondo te per un processore e lo schermo più piccolo prendo un cell che non è nemmeno umts e non ha il gps?? uahuahuahah forse quelli della nokia si stanno ubriacando tutte le notti ultimamente
By: Rocco on 19 giugno 2009
at 11:07
cmq la cpu è la stessa del 5800 e lo schermo lo preferisco da 3.2 che 2,9(è come dire che è meglio quello del n82 invece del n95 8gb)!è già definito troppo quello del 5800 che non li vedi proprio i pixel quindi perchè avere uno schermo da 2,9, niente gps, niente umts e niente fotocamera carl zeis quando allo stesso prezzo puoi avere tutto questo con il 5800???
By: luca on 19 giugno 2009
at 11:37
ps: se aveva la cpu del omnia hd avrei già comprato
By: luca on 19 giugno 2009
at 11:39
Forse non calcolate che è un ENTRY-LEVEL e non un FLAGSHIP, la cosa è molto diversa, e poi non ci sono tutti sti’ giovani che hanno 600€ per prendere N97 o 329 per il 5800, e volendo un touch Nokia e non una “schifezza” con un sistema proprietario di altre marche preferiscono questo 5530 a 250€, senza guardare al processone e altre caratteristiche che per altra gente potrebbero essere di primo ordine 🙂
By: matteo on 19 giugno 2009
at 12:20
Appunto matteo, è un cellulare che in linea generale punta a una fascia di utenza diversa 😀
By: mao83 on 19 giugno 2009
at 12:30
infatti ma il 5800 lo trovi a 250€!quindi perchè prendere questo??se costava 200€ avrebbe un senso
By: luca on 19 giugno 2009
at 12:32
il 5800 si trova a 249 euro e non a 329 😛 usato gira sulle 180 euro 😉
By: Rocco on 19 giugno 2009
at 12:47
Il 5800 costa 319 di listino Nokia no brand, che poi si trovi a 250 euro che discorsi sono scusate??? Anche i 250 euro per questo terminale sono da intendersi di listino Nokia, ovvio che poi lo si possa trovare anche a meno di 200 magari marchiato da qualche operatore.
By: mao83 on 19 giugno 2009
at 13:19
veramente i marchiati tim e vodafone lo stesso del no brand!apparte la 3
By: luca on 19 giugno 2009
at 13:34
Appunto, peggio ancora quindi 😀
By: mao83 on 19 giugno 2009
at 14:04
LA STO TELEFONO CIA A PENNETTA PEFFORZA SE DEE USAAA
?
By: BALLA KIKKA on 23 marzo 2010
at 22:30
Hey just wanted to give you a quick heads up. The text
in your post seem to be running off the screen in Opera.
I’m not sure if this is a formatting issue or something to do
with internet browser compatibility but I figured I’d post to let you know.
The design and style look great though! Hope you get the problem solved soon.
Many thanks
By: Health O Meter on 18 ottobre 2013
at 08:32